四川:犯罪嫌疑人不穿“囚衣”出庭受审

    2月10日，备受关注的婷婷杀妹案在彭州法院公开开庭审理本报昨日报道。庭审中，婷婷并没穿上看守所统一配发的“囚衣”，而是身着便装。据彭州法院刑庭张庭长介绍，婷婷案是彭州乃至全市首次允许被告人着便装受审。
    昨日，记者从多方面了解到了婷婷不穿“囚衣”受审的前前后后。
    据了解，省高院日前已正式下文，要求全省法院允许被告人脱去“囚衣”受审。省高院相关人士表示，脱去  囚衣受审更人性化。
    专家表示，被告人便装出庭体现了司法的人文关怀和对被告人权利的尊重，是我国刑事司法的一大进步。
    婷婷：不穿囚衣受审轻松多了
    前日上午10时左右，彭州法院公开开庭审理婷婷被控故意杀人案。“带被告人婷婷上庭。”审判长重重地敲下法捶，并命令法警带上婷婷。婷婷身着印有“彭看”字样的囚衣，从中间通道正要步入法庭。见众多亲友都注视着自己身上刺眼的囚衣，婷婷脸颊绯红，低头不语。
    “法警，脱去被告人身上的"号服"。”审判长一声令下，一名女法警解开婷婷的手铐，并帮她脱下“囚衣”。婷婷一边配合一边轻声在法警耳边说了声“谢谢”，脸色舒缓多了，并镇静地抬起头。婷婷后来表示，她不愿家人看到自己穿着“囚衣”受审，脱下“囚衣”也脱下了她心里的负担，轻松多了。
    彭州法院刑庭张庭长告诉记者，这是彭州法院乃至全市首次允许被告人着便装受审。同时，记者了解到，近日，省高院已正式出台文件，要求全省法院允许被告人脱去“囚衣”受审。在省高院下发给成都各级法院的《进一步规范刑事庭审工作的若干意见》中，第四条明确规定，“被告人着号衣、戴手铐、脚镣受审的，法警应让其在法庭外脱去号衣。被告人戴手铐、脚镣到庭的，审判长可以根据被告人是否有暴力倾向、情绪是否可能失控、有无安全危险等具体情况，决定是否指令法警为其卸除手铐、脚镣。”
    省高院：脱去囚衣受审更人性化
    对于被告人脱去号衣受审的新规定，省高院刑事审判庭参与草拟《进一步规范刑事庭审工作的若干意见》一相关人士告诉记者，在以前的开庭实践中，有些法院让被告人穿上囚衣受审，也有法院在审理一些案件时脱去被告人的囚衣，做法不尽统一；对穿上囚衣受审，此前也曾有被告人或辩护人提出过不同意见，认为脱去囚衣受审更好。为此，省高院决定在《若干意见》中加以规范和统一。
    “脱去囚衣受审更人性化。”这位人士认为，被告人受审时，还只是嫌疑人身份，是否犯罪还有待于法院的进一步审理来确定，脱去号衣审理也体现对被告人人权的尊重和保障。目前，最高法院对是否脱去被告人号衣审理并无相关规定，四川法院此举在全国尚属首创。
    专家：这是我国刑事司法一大进步
    中国政法大学诉讼法学研究中心主任、教育部法学教育指导委员会委员樊崇义称，这是我国刑事司法的一大进步。
    “根据刑事诉讼法，任何人没经法院判决不能被确定为有罪。”他说，根据看守所的规定，在押人员的服装由看守所统一配发。以前法院审理刑案时，为了方便就直接把穿着“囚衣”的被告人带上法庭，久而久之成了惯例。在人们观念中，“囚衣”暗含了对被告人贬损的意味，容易让人产生有罪推定。但根据宪法和刑法，被告人没被法庭宣判之前都是无罪之身，他有权选择穿什么衣服。只要被告人着装正式，不损害法庭的严肃性就可以。当然如果被告人坚持穿看守所服装参加庭审，法院也不应强制他脱下。“允许被告人便装出庭，体现了司法的人文关怀和对被告人权利的尊重。”由此看来，脱“囚衣”的象征意义大过了它的实际意义。
   
                                                                                 编辑 牛牛
    上一篇:成铁法院司法警察警务公开栏获好评
    下一篇:城口法院重视基础工作加大警车管理力度
           [返回主页]    [返回起始页]