|
中国警察，何时才能不是任人宰割的羔羊
|
加入是时间:2008-07-05 来源:网络 作者:不详 |
看了两则报道，心里实在有说不出的难过。我不禁要问，中国警察，何时才能成为不是任人宰割的羔羊。
先看瓮安6.28事件吧。公安局的办公楼被烧了。警车被烧了，办公用品被抢了，连消防武警的高压水枪也被割断。最令人不可思议的是100余名警察受伤。唯一让人感到庆幸的是，没有一个警察被活活打死。真是不幸中的大幸。
也许有人要问，都这么样了，警察却没有动静。作为警察的我，却知道，在这个时候，你是不能有动作的，否则，你这一辈子也就完了。在许多政府官员眼里，所谓的稳定是最重要的，警察的生命是可有可无的。你看6.28事件之后，领导对一百多名警察受伤作了高度的评价：我们的处置是克制和有效的。我想，假如要是死了一百名警察，这句话是不是还可以这么说。
我说现在的警察，是政府的人体盾牌也不为过。作为一名基层民警，我也曾多次参加过处置所谓的群体性事件。我们出发之前，领导的第一个规定就是不得携带任何警械，哪怕是一副手铐也不得携带。第二个规定，就是群众围攻警察的时候，我们必须做到打不还手，骂不还口，还有许多的规定，也就不一一例举了。在领导的眼里，警察的命就不是命，或者他们以为警察个个都是金枪不入之身，否则，就不会这样要警察去处理群体性事件了。警察与普通群众的区别就在于手中有枪，警察能震慑犯罪，也是因为手中有枪。没有了武器，和百姓又有何异。再加上不准还手，那和“羔羊”有什么区别。所以，这么大的事件，没有死一个人，实在是件欣慰的事。也难怪领导的讲话里，饱含欣慰之情。
可上海闸北的警察就没有瓮安的警察这么幸运了。一个歹徒冲了进来，一下子就捅了10名警察。虽然事件的发生实在是匪夷所思。但我觉得惨剧的发生又是偶然中的必然。作为警察，我们接受的教育就是骂不还口，打不还手。人民警察法对袭警又没有详细具体的规定，当歹徒的刀没有捅到你的身上的时候，警察是不能有什么动作的。为了不被领导批评，为了保住身上的警服，许多警察宁肯被人打，也不愿打别人。因此，一个特种兵出生的警察，被人打了几小时也不还手，也就不足为怪了。如果牺牲的民警都是技术民警的话，我敢肯定，他们虽然是警察，但恐怕枪摸都没摸过，更不用说配枪给他们了。面对穷凶极恶的歹徒，面对猝不及防的突袭，他们又能有什么作为呢。
受伤的也罢，牺牲的也罢，我觉得都是现行的体制，使他们流出了自己的鲜血。我们在对逝者哀悼的同时，是否也应该警醒和反思呢。
我不知道资本主义国家的警察是怎么当的。我只知道，美国的警察可以对有袭警动作的人连开数十枪，法国·德国的警察在维持秩序的时候，总是全副武装。示威游行应该算是他们国家的群体性事件了，你只要看看电视，他们的警察出现在现场的时候，哪个不是荷枪实弹的呢。我在这里不是说我们就要向他们学习，也不是说，他们的做法就完全可取，但我觉得，他们有一些做法，应该值得我们借鉴。
如果我们还不让我们的警察能保护自己，他又怎么能有能力去保护人民群众。警察连自己都不能保护，人民群众又哪来的安全感呢。在我看来，警察看似威武，实在是正在沦为新的弱势群体。面对凶恶和残暴，我们只能用血肉之躯去抵挡，除了用自己的生命来换取社会的安宁和美好，我们又有什么办法呢。
中国警察，何时才能不是“羔羊”呢？
(来源网址http://gddk.blog.china.com/200807/3351164.html)
上一篇:法治的尊严 —鹰派执行报告
下一篇:法警该有怎样的人品和素质
[返回主页]
[返回起始页] |
